빠진 치아, 세 가지 수복 방법, 어떤 것이 더 좋을까요?
치아가 없으면 수명이 10년 단축된다고 들었는데 사실인가요?
치아가 빠지면 위험합니까? 그것을 고치는 좋은 방법은 무엇입니까?
박사님, 저는 이가 하나밖에 없습니다. 그것은 아프지 않고 내 식사에 영향을 미치지 않습니다. 치아를 삽입해야 하나요?
치과의사로서 종종 이런 질문을 받습니다.
많은 분들이 "이빨이 하나만 없어도 상관없다, 어차피 쓸 수 있는 치아가 너무 많다"고 잘못 생각하시는 분들이 많습니다. 실제로 치아가 빠진 경우
피해는 조용히 일어나고 있습니다.
"치아가 빠진 = 입 전체를 위험에 빠뜨린다"는 말이 있습니다. 실제로, 장기간 빠진 치아는 단 하나라도 전체 구강 및 악안면 시스템에 악영향을 미칩니다.
실제로 치아 하나가 빠지면 주변 7개의 치아에 영향을 미치게 됩니다.
다음으로 치아 상실의 위험이 무엇인지 구체적인 분석을 해보겠습니다.
1. 충치 유발
빠진 치아를 제 시간에 수리하지 않으면 인접한 치아가 이동한 후 치아 사이에 틈이 생기고 치아 사이의 틈에 음식물이 끼어 충치 및 기타 치아 질환을 일으키기 쉽습니다.
2. 인접한 치아, 반대쪽 치아 또는 같은 쪽의 치아가 느슨해지고 빠지게 합니다.
상실된 치아를 수복하지 않으면 시간이 지남에 따라 인접한 치아, 반대쪽 치아, 심지어 같은 쪽 치아까지 흔들리고 빠지게 됩니다.
이것은 결손된 치아가 있는 곳에 지지대가 없기 때문에 저작력의 작용으로 인접한 치아가 천천히 이동하고 비뚤어지며 점차 느슨해지기 때문입니다. 그리고 빠진 치아와 교합 관계에 있는 반대쪽 턱의 치아도 씹을 때 치아 지지대가 없기 때문에 점점 길어지고 결국 헐거워져 빠집니다.
3. 반대쪽 치아가 심하게 자라서 치아가 막히게 됩니다.
치아의 상실, 인접 치아의 무리한 움직임, 반대쪽 치아의 과성장으로 인해 교합 장애를 일으켜 향후 치아 수복에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 식중독도 증가하게 됩니다.
반대로 박제된 치아는 치아의 국소우식증도 악화시켜 음식물이 더 쉽게 영향을 받아 악순환을 형성하게 됩니다.
이렇게 되면 국소적인 치주조직이 파괴되어 염증을 일으키고 치주염으로 발전하여 치은 후퇴, 농양, 구취 등으로 나타난다.
4. 아름다움과 자신감에 영향
앞니가 없으면 말할 때 "바람"이 새기 쉽고 말이 명확하지 않아 사람들의 정상적인 사회적 상호 작용에 영향을 미치고 자신감에 영향을 미칩니다.
또한 말하거나 웃을 때 입을 벌리는 것은 틈이 생겨 얼굴형에 심각한 영향을 미치고 나이 들어 보이기 쉬워진다.
그렇다면 치아가 하나 빠진 상황에서 어떤 수복 방법을 선택해야 할까요? 현재 하나의 빠진 치아를 수복하는 방법에는 3가지가 있습니다.
1. 움직일 수 있는 의치
가철식 의치는 플라스틱을 베이스로 하고 점막과 골조직에 의해 지지되며 의치의 리테이너와 베이스에 의해 유지되는 보철물로서 자유롭게 취하고 착용할 수 있습니다.
적용 범위가 넓고 하나 또는 여러 개의 결손 치아에 적용하여 환자가 저작 기능을 회복하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
보통 틀니를 적극적으로 사용하고 5년이 지나면 표면이 온전하더라도 구강 내과에 내원해 교체가 필요한지 확인해야 한다.
그 이유는 치근 자극이 없는 치조골이 계속 수축하여 탈착식 의치의 불일치, 점막 표면의 압력 및 압통이 증가하기 때문입니다.
2. 크라운 복원
일반적으로 도자기 치아로 알려진 고정 의치는 치아 복원의 가장 일반적이고 가장 많이 사용되는 수단입니다.
상실된 치아의 양쪽 건강한 치아를 지대주로 이용하여 교각과 같이 인접한 치아를 아래로 갈고 중간에 상실된 치아를 들어 올려 유지시켜 줍니다. 수복 후 치아는 인접한 치아에 의존해야 씹을 수 있습니다.
사람이 식사를 할 때 주로 씹는 힘이 도재 치아를 통해 인접 치관으로 전달된 후 치관을 통해 양쪽 자연치아로 전달되어 결손 부위에 대한 억제력이 분산되어 부담이 줄어듭니다. .
장점 : 높은 심미성, 다른 재료로 인해 도자기 치아의 비용이 다릅니다. 가장 많이 사용되는 치아교정 방법입니다.
단점 : 건강한 인접 치아를 양 옆으로 갈아야 하고, 치아를 보호하고 있는 법랑질의 최외층이 닳아 2차 우식증이 생기기 쉬우며, 씹을 때 인접한 치아에 가해지는 압력이 더 큽니다.
3. 임플란트
치과 임플란트는 잇몸 바닥에 인공 금속 "뿌리"를 이식한 다음 치근과 잇몸이 안정되면 그 위에 크라운을 설치하는 것입니다.
주요 저작력은 크라운을 통해 임플란트로 전달된 다음 치조골로 전달됩니다. 이식된 치아는 기본적으로 다른 치아에 의존하지 않고 원래의 실제 치아의 기능을 대체할 수 있습니다.
임플란트는 상실된 치아를 자연치아로 대체하는 가장 가까운 방법입니다.
장점: 강하고 내구성이 있으며 아름답고 편안하며 인접 치아를 착용할 필요가 없습니다.
단점 : 임플란트는 저작력을 완충하는 치주인대 및 기타 조직이 없기 때문에 과도한 저작력은 임플란트가 약간 움직일 뿐만 아니라 임플란트와 치조골의 결합에 영향을 줄 뿐만 아니라 교합 외상을 유발하여 의사는 치과 임플란트 환자에게 너무 세게 물지 않도록 경고합니다. 또한 치과 임플란트 비용이 상대적으로 높습니다.
너무 많이 말했으면 물어볼 수 있습니다.
가철성 의치, 도자기 치아 또는 치과용 임플란트 중 어느 것이 더 좋습니까?
임플란트가 도자기 치아보다 좋다?
사실 이러한 문제는 일반화할 수 없습니다.
각자의 상황에 맞게,
전문 치과의사의 조언에 따라 신중하게 선택하세요~
당신에게 맞는 것이 가장 좋습니다. 본인의 금전적, 물질적, 구전적 여건에 따라 신중하게 선택하시길 바랍니다!